成立专业法庭，是贯彻习近平总书记注重强基导向的具体举措，通过“小切口”做好“大文章”，有利于重心下移、力量下沉、优势互补。今年以来，应城法院启动设立道路交通法庭、金融商事法庭、生态旅游法庭共三个专业法庭，为人民群众提供专业、优质、高效的司法服务和司法保障，打造出法治化营商环境的金字招牌，已经迈出了实质性的一步。

4月7日，应城法院城中人民法庭（道路交通法庭）受理了一起交通事故致人死亡的损害赔偿纠纷案件。庭长刘玉定通过仔细阅卷，发现该案矛盾冲突十分尖锐，如果不能及时、妥善处理，极有可能引发舆情、产生社会影响。为了避免矛盾升级，刘玉定立即拟定调解方案，尝试尽快缓和原、被告双方矛盾，将纠纷隐患解决在萌芽状态。

刘庭长迅速通过书面卷宗、当事人陈述、代理律师意见等多渠道收集案件信息。经走访调查核实，事故发生后，死者家属情绪较为激动，且事故双方均不认同交警道路交通事故责任划分比例，死者家属认为被告应负全责，被告认为死者是因为自身其他疾病所致，双方就赔偿事宜始终无法达成一致意见，为此死者家属曾强行阻止死者尸体火化。公安交警民警、社区调解员多次上门试图调解双方矛盾，却一次次无果而终。本着让死者入土为安、息诉止讼，还几个家庭安宁为出发点，刘庭长下定决心，无论碰多少钉子、费多少口舌，也一定要把纠纷尽快化解。虽然同样吃了几次闭门羹，但刘庭长仍然毫不轻言放弃，坚持不懈从情、理、法的角度做当事人的思想疏导工作。双方被办案法官的真诚所打动，最终愿意在法院的主持下进行调解。经过反复磋商，双方当事人在案件开庭审判前达成调解协议，被告当场付清赔偿款共计29.3万元。4月20日，原告寄来撤诉申请书，从立案受理到原告主动撤诉，该案仅耗时13天，至此，一起存在巨大风险隐患的矛盾纠纷案件得以妥善化解。

司法有温度，民生“零距离”。如何让人民对美好生活的追求触手可及，走好服务人民群众“最后一公里”就显得格外重要。本案中，道路交通法庭充分发挥专业法庭职能优势，灵活运用诉调对接机制，高质效处理涉民生案件，为专业法庭建设和审判工作提质增效作出有益示范。下一步，道路交通法庭将深刻领会人民法庭的时代性特征，全面贯彻服务推进乡村振兴、服务基层社会治理、服务人民群众高品质生活需要定位，积极运用矛盾纠纷多元化解机制，为应城经济社会发展提供坚强有力的司法保障。

（作者：彭万里）